Come appariva Stefano il Grande nella realtà. La riproduzione che distrugge tutto ciò che sapevamo sul grande sovrano
Un dipinto realizzato dal pittore Marius Burlan di Arada secondo le immagini del monastero di Voronet rivela un aspetto di Stefano il Grande totalmente diverso da tutto ciò che i rumeni sapevano del grande sovrano moldavo.
Un’opera del pittore Marius Burlan, professore di arti visive di Arad, sta suscitando scalpore nell’ambiente online, dove ha scatenato accesi dibattiti su come fosse nella realtà Stefano il Grande, scrive .
Il giornale di Iasi
Marius Burlan è specializzato in riproduzioni di personaggi storici secondo dipinti più vaghi e ha riprodotto e completato il dipinto di Stefano il Grande, mantenendo i dettagli fisionomici, secondo l’immagine di lui e della sua famiglia dal Monastero di Voronet, a Suceava.
Il giornale di Iasi
Il risultato è del tutto inaspettato, completamente diverso dall’immagine di Stefano il Grande che i romeni hanno imparato da generazioni, sui libri di storia. Il risultato è stato immediato e prevedibile, con reazioni veementi online:
“Quanti sono offesi dall’idea che sia molto probabile che Stefano il Grande assomigliasse a questo piuttosto che alle immagini di quel libro per i falchi della patria“, ha scritto un utente di Internet sull’account Reddit del pittore.
“Non penso che sia paragonabile all’originale”
Fu completato poco dopo da un altro: “Le immagini contenute in quel libro “Per i falchi della patria” erano aberrazioni patriottiche incolte, trasmesse per decenni, ma ciò che OP presenta non è una ricostruzione valida del ritratto di Voronet, ma un prodotto della fantasia. Questo è il problema“.
“Non mi sembra che corrisponda affatto all’originale da cui è tratto. Ha piuttosto la testa di un calderaio, o più moderno, di un bombardiere provinciale di origine rom. L’estetica prevalente oggi getta le sue ombre sul povero passato“, ha commentato anche un collega della corporazione dei pittori sul suo account Reddit.
“Quanto sono autentiche l’armatura, la mazza, la spada? La spada in realtà somiglia all’originale conservata a Istanbul, ma lo stemma sul fodero non corrisponde. La spada e la mazza sono varianti cerimoniali, quindi avrebbe dovuto avere anche la corona in testa. O almeno un cappello decorato, come ha Vlad Țepeș nel ritratto classico“, chiede un altro utente della rete.
