In che modo il nitrato di ammonio differisce dall’urea: spiega un professionista: non ci saranno più domande

Sia il nitrato di ammonio che l’urea sono fertilizzanti contenenti azoto.

Pertanto, l’urea può essere definita un fertilizzante più complesso, in cui il contenuto di azoto è maggiore: può raggiungere fino al 46% della massa totale del fertilizzante.

Il nitrato di ammonio, a sua volta, è meno concentrato, poiché il contenuto di azoto in esso contenuto non supera il 30%.

Si ritiene che l’applicazione del nitrato di ammonio possa causare ustioni al sistema radicale delle piante, mentre l’urea ha un effetto più lieve su di esse. Questo è probabilmente il motivo per cui l’urea può essere utilizzata anche per l’alimentazione delle foglie.

Quando l’urea entra nel terreno, si decompone in ammoniaca e anidride carbonica, per cui necessita di microrganismi, che, tuttavia, non sono attivi nel terreno freddo, quindi l’uso dell’urea non è raccomandato all’inizio della primavera.

Al contrario, il nitrato di ammonio può essere utilizzato come fertilizzante azotato all’inizio della primavera.

L’ultima differenza che vorremmo menzionare è che il nitrato di ammonio non è adatto all’uso su terreni acidi.

In precedenza, l’esperto ci ha detto in quale posto nel giardino è necessario.