Le 3 peggiori motoseghe entro giugno 2024: gli utenti lamentano tasso di guasto e consumi più elevati
*Le valutazioni sono tratte dal portale Heureka.cz ed esprimono la soddisfazione degli utenti che hanno valutato il prodotto. Il valore informativo di tali recensioni è limitato dal loro numero e non può essere considerato l’unico indicatore della qualità del prodotto.
Come per altri prodotti, anche per le motoseghe possiamo trovare prodotti più e meno apprezzati. Tra quasi 400 prodotti disponibili su Heureka, abbiamo selezionato per te le 3 motoseghe peggiori secondo gli utenti. In tutti i casi, gli utenti si lamentano principalmente del tasso di guasti e del maggiore consumo di carburante. Alla fine, ovviamente, consiglieremo alternative adeguate.
69%: Husqvarna 560 XP 9705017-15
- Valutazione Heureka 69% (35 recensioni)
- Non consigliato dal 40,1% degli utenti
Sebbene sia previsto il modello Husqvarna 560XP 9705017-15 per il lavoro professionale nel bosco, l’utente non è stato molto entusiasta in base alla valutazione su Heureka. CON valutazione di solo il 69% è addirittura circa attualmente il prodotto con la valutazione più bassa nella sua categoria. Caratterizza la sega design moderno E ergonomia innovativa per un funzionamento conveniente.
Offerte della tecnologia X-Torq alte prestazioni Mentre riducendo il consumo di carburante fino al 20% e riduzione delle emissioni di gas di scarico fino al 75%. La tecnologia RevBoost garantisce alta velocità istantanea della catena per una ramificazione altamente efficiente. La tabella riassume i parametri tecnici più importanti:
| Parametro | Valore |
| Volume del cilindro | 59,8 cm3 |
| Potenza di uscita | 3,5 kW |
| Massimo. velocità del motore sotto carico | 9.600 minuti-1 |
| Lunghezza della barra | 38cm |
| Peso (senza dispositivo di taglio) | 5,9 chilogrammi |
Principali vantaggi e svantaggi secondo le recensioni degli utenti sono come segue:
Professionisti
- Alte prestazioni
- Basse vibrazioni
- Basso peso
- Ottima ergonomia
- Funzionamento facile
Contro
- Tasso di fallimento più elevato
- Maggiore consumo di carburante
- Requisiti più elevati in termini di qualità del carburante e talvolta avviamento più difficile
23.000 corone ceche
Prezzo informativo
Una selezione di recensioni degli utenti (Eureka):
75%: PORTELLO 50
- Valutazione Heureka 75% (26 recensioni)
- Non consigliato dal 19% degli utenti
Un’altra motosega con valutazioni degli utenti basse è un modello hobby HECHT 50. La sega è costruita diametrosull’uso occasionale nel giardino e nel cottage, tagliando legna da ardere o abbattendo alberi più piccoli. Sistema antivibrante riduce il rischio di affaticamento sul lavoro.
Grazie al sistema cancellazione automatica catena e barra o primer per facilitare l’avviamento sono suoi operazione semplice. Non manca neanche lui caratteristiche di sicurezza integrate, come un freno della catena di sicurezza o un portapacchi fisso. La tabella riassume i parametri tecnici più importanti:
| Parametro | Valore |
| Volume del cilindro | 50 cm3 |
| Potenza di uscita | 2,2 kW |
| Massimo. velocità del motore sotto carico | 10.300 minuti-1 |
| Lunghezza della barra | 40cm |
| Peso (senza dispositivo di taglio) | 6 chilogrammi |
Utenti valuta la sega fino ad oggi al 75% e molto spesso elenca i seguenti pro e contro:
Professionisti
- Buon prezzo
- Motore sufficientemente potente
- Funzionamento facile
Contro
- Tasso di difetti più elevato
- Avvio problematico
- Interruttore posizionato in modo non ergonomico
- Talvolta allentamento e serraggio spontaneo della catena
2.800 corone ceche
Prezzo informativo
Una selezione di recensioni degli utenti (Eureka):
77%: Husqvarna 550 XP 9676908-35
- Valutazione Heureka 77% (38 recensioni)
- Sconsigliato dal 29,6% degli utenti
Anche il modello valutato male dall’ultimo utente appartiene alla stessa categoria del primo Seghe professionali Husqvarna XP. Pertanto, viene offerta una possibile spiegazione secondo cui entrambi i modelli presentano lo stesso difetto di progettazione. In entrambi i casi, gli utenti si lamentano maggiormente tasso di guasti frequenti, maggiore consumo di carburante E avviamento più difficile.
Husqvarna 550 XP jE potente, durevole e facile da usare motosega destinata all’abbattimento e alla deramificazione. Si distingue design sottile E innovativo sistema di raffreddamento. Il sistema LowVib in modo efficace assorbe le vibrazioni e salva le mani dell’operatore. La tabella riassume i parametri tecnici più importanti:
| Parametro | Valore |
| Volume del cilindro | 50 cm3 |
| Potenza di uscita | 3kW |
| Massimo. velocità del motore sotto carico | 10.200 minuti-1 |
| Lunghezza della barra | 38cm |
| Peso (senza dispositivo di taglio) | 5,3 kg |
Questi sono i principali vantaggi e svantaggi del modello secondo gli utenti:
Professionisti
- Leggero ma abbastanza potente
- Design sottile
- Basse vibrazioni
- Maneggevolezza
Contro
- Alto tasso di fallimento (gli utenti hanno ripetuto esperienze di servizio con lo stesso pezzo)
- Carburatore a controllo elettronico (consumi maggiori, impossibilità di autoriparazioni)
- Maggiore sensibilità alla qualità del carburante (a volte più difficile da avviare)
- Prezzo di acquisto più alto
20.000 corone ceche
Prezzo informativo
Una selezione di recensioni degli utenti (Eureka):
Alternative con migliori valutazioni degli utenti
Ovviamente sono in offerta sia Husqvarna che Hecht anche seghe a benzina con prestazioni significativamente migliori. Dal produttore Husquarna possiamo consigliare un ottimo modello secondo gli utenti, l’Husqvarna 120 9678619-03 (38,2 cm3 /1,5k W /35 cm). Pila è orgogliosa dei suoi utenti valutazione 96%. Gli utenti la lodano particolarmente qualità E prestazione sufficiente per scopi hobbistici.
Nella gamma di attrezzature da giardino Hecht ha voto più alto piccola sega per hobby HECHT 925 R (25,4 cm3 /0,75kW/30cm). Tra le motoseghe professionali spicca quella per utilizzatori valutazione 98% modello Stihl MS 261 CM (50,2 cm3 / 3 kW / 37 cm). Gli utenti lodano particolarmente la sega basso peso E forte prestazione.
- MANCIA: Puoi trovare le migliori motoseghe dal nostro confronto.
